文章阐述了关于棍棒教育心理学，以及棍棒教育的利弊的信息，欢迎批评指正。
简略信息一览：
- 1、小心适得其反!家长吼骂孩子往往会起到哪些反作用?
- 2、浅析“棍棒底下出孝子”的心理学原因
- 3、棍棒底下出孝子?可能是一种心理疾病
- 4、妈妈打孩子的心理学
- 5、棍棒教育的危害有哪些?
- 6、如何理解“棍棒之下出孝子”的教育方式?
小心适得其反!家长吼骂孩子往往会起到哪些反作用?
不管家长一开始是由于什么原因去吼骂孩子，或者在那之后有没有后悔，但这对孩子造成的伤害已经形成。性格变得自卑 很多孩子被家长责备完，骂完之后会感到害怕以及无助，原本想说什么话也被吓得说不出来，原本想哭也不敢哭出声，就只能呆在那里，不知道怎么做。
遇事喜欢逃避，比较懦弱。父母经常大声教育孩子，其实无非就是想要震慑住孩子，让他不要再闹了，不要再继续调皮捣蛋了，然而这种做法却会起到反作用，甚至会吓到孩子，这样会让孩子心理存在恐惧，时间长了孩子就会变得唯唯诺诺的，不愿意直面父母，什么人都信不过，慢慢的也就会变得懦弱软弱。
家长对于孩子长大后的作用力虽然和孩子给予家长的作用力等同，但效果却是孩子占了心理博弈上的上风。这场由家长发起的作用力，孩子反馈的反作用力的较量最后谁赢了谁输了呢？看着越大越叛逆的孩子有几个家长不曾悔恨自己曾经的教育方式。
经常的吼骂孩子对孩子的健康成长很有影响，最主要的就是心理影响。因为本身发脾气就是一个宣泄心里不舒畅的行为，而将发泄对象选择在孩子身上就，会给孩子心理留下成长阴影。严重的心理阴影即使在成年后，往往也无法消除，有可能会造成严重的心理问题。吼骂孩子也容易让孩子缺乏自信心和变得更加优柔寡断。
父母在半个月内骂孩子三回且每次都提到死。会严重打击孩子的自尊心和自信心的，孩子容易自暴自弃，这样管教孩子方式是不对的。容易适得其反。
浅析“棍棒底下出孝子”的心理学原因
1、教育观念与文化传统 在一些传统文化和家庭观念中，家长可能认为严厉的教育方式能够培养孩子的坚韧和独立，防止孩子变得骄傲自满。这种“棍棒底下出孝子”的观念，虽然出发点可能是为了孩子的长远发展，但往往忽略了情感沟通的重要性，导致孩子在成长过程中缺乏自信和安全感。
2、此话过于绝对，按照国人习惯的凡事走极端的思维方式，棍棒底下出孝子并非全无道理。实际上，父母对子女过于严厉或态度生硬、冷漠，即使不常动手，也使孩子在不快乐的家庭环境中成长，这可能导致孩子心理发育畸形。常见表现是负面情绪和负性思维严重，看人看事习惯于盯住消极和负面，主观夸大消极面。
3、这样的孩子，性格会是退缩、自卑、怯懦、消极、被动的，尤甚是面临新环境的时候。终其一生，他总是想得到别人的肯定，当然最想得到的是母亲的肯定，所以，他总是费尽心思地不自觉地要取悦母亲，这，就是棍棒底下出孝子的根本原因。
4、父母对待自己亲生子女不好的心理是觉得棍棒底下出孝子。原因：更偏向于能力突出的。很多家庭中，父母更喜欢学习好的孩子，在不经意间以成绩作为硬性标准，以此作为关爱程度的标杆，虽然他们认为自己一碗水端平，但实质上伤害了另一个另一个孩子的自尊心，让他觉得自己不重要，没有安全感。
棍棒底下出孝子?可能是一种心理疾病
这样的孩子，性格会是退缩、自卑、怯懦、消极、被动的，尤甚是面临新环境的时候。终其一生，他总是想得到别人的肯定，当然最想得到的是母亲的肯定，所以，他总是费尽心思地不自觉地要取悦母亲，这，就是棍棒底下出孝子的根本原因。
因而，棍棒下并不会出孝子，也不会让孩子更为有出息，更文化教育不太好孩子。棍棒下，损害的是孩子的身心健康及其将来。实际上当父母应对犯错误孩子，用责骂的方法文化教育时，也可以说是对孩子的一种不重视。
棍棒底下出孝子的行为方式是不正确的，从棍棒两个字来看，这样的行为其实是含有暴力成分在里面。对于青少年来说，这样的行为容易导致青少年产生心理问题。
棒棍底下出孝子这句话，原本的含义是要大人们对孩子严以管教，孩子不打不成器，只有打了才能够成才。一直以来这句话都作为大人们教育孩子的口头禅，但其实这句话其实是错误的，这种教育对孩子来说是一种不可弥补的伤害。
从心理学角度分析，棍棒底下出孝子，实际上是被忽略，被粗暴对待的孩子，小时候没有获得足够爱与关注的孩子，为了获得父母的认可，更愿意去讨好父母。从这点上来说，这个孩子的这个层面上是没有长大的，心理上是缺失的。我以为，粗***手教育孩子，首先是教育者无能，没有办法管教不了孩子后的下下策。
棍棒底下出孝子，这句话不完全正确，有很多人也是因为过度的管教孩子，导致孩子性格出现各种各样的缺陷，甚至有的孩子还会因此患上了心理疾病。
妈妈打孩子的心理学
1、妈妈打孩子有可能有几种情况：一是妈妈小时候也被他的父母打，相信棍棒教育。二是妈妈没有教育孩子好的方法，或者受教育程度不高，有些道理讲不来。三是孩子犯的错有点大了，有时还是需要打一下孩子，让孩子记忆深刻一些，不再犯错。
2、缺乏安全感总是“不明所以”地被吼，会让孩子缺乏安全感，甚至可能产生应激反应：做事前总担心这次会不会被吼，变得畏首畏尾、战战兢兢。 导致青春期叛逆心理学家发现，孩子的逆反心理与父母的教养方式密切相关，专断、强制型的教养方式更容易催生青春期叛逆。
3、本来表扬对病中的孩子来说绝对是一件好事没想到母亲随口就回应：“用功？假用功！“医生顿时被母亲气得跳脚，又无可奈何。 医生们费尽心机把孩子心里的伤痛抚平了，家长却轻而易举地用一包话把孩子扎得满身是伤。
棍棒教育的危害有哪些?
1、心理创伤：体罚可能在孩子的心理上留下深刻的创伤。孩子可能会感到被爱的条件是表现良好，而不是无条件的爱。这可能导致自尊心低下、焦虑、抑郁和其他情绪问题。信任问题：孩子可能会对父母或教师失去信任，因为他们认为这些成年人应该保护他们，而不是伤害他们。
2、体罚和强制会使孩子丧失信心；伤害孩子的自尊心；迫使孩子说谎；容易使孩子形成暴躁的性格；使父母丧失在孩子心目中的威信；父母打孩子会给孩子造成身心创伤，会使孩子在遇到困难时产生心理压力，从而造成孩子表现欠佳。
3、棍棒教育对孩子的影响 给孩子造成心理上的伤害。很多家长会说打完孩子以后孩子就变听话了，说明这种教育方式是有效果的。
如何理解“棍棒之下出孝子”的教育方式?
“棍棒之下出孝子”这一传统教育方式，字面意思是指通过体罚来培养孝顺、听话的孩子。然而，从现代教育和心理学的角度来看，这种教育方式存在诸多问题和争议。首先，体罚会对孩子的身心健康造成负面影响。长期的体罚可能导致孩子产生自卑、恐惧、焦虑等心理问题，甚至引发身体伤害。
“棍棒底下出孝子”，是一句古话，是韩非子名言“孝子不生慈父之家，忠臣不生圣君之下”的通俗说法，说得是对孩子需要一定的惩戒教育。但是这种教育绝对不是家庭暴力，是在孩子有明显重大错误时实施的一种惩戒。现在的孩子是在蜜罐里长大的，吹不得，打不得，一个孩子有五六位家人护着宠着。
我觉得对于棍棒之下出孝子这个说法是完全没有科学依据的，小孩子有点顽皮和淘气不能用打的方式，这样会把他的天性都给磨灭的。如果他做了错误的事情，一定要对他进行严厉的批评，要让他知道这件事情的后果和严重性。如果只是用棍棒打，却没有跟他说清楚道理，只会在他心中留下逆反的因子。
关于棍棒教育心理学和棍棒教育的利弊的介绍到此就结束了，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于棍棒教育的利弊、棍棒教育心理学的信息别忘了在本站搜索。
